Добавить комментарий
Дария Харитонова. Можно ли восстановить плодородие почв и их агрегатный состав, если перейти на радикальный контроль передвижения пути по полям — технологию постоянной колеи — и каковы ее перспективы в нашей стране?
В тонкостях борьбы с восстановленьем почвы разбирался путь журнала « Агротехника и технологии ». Деградация почвенного покрова, отрицательный баланс гумуса и формирование уплотненного горизонта, препятствующего эффективному дренажу влаги ниже глубины обработки, становится основной темой для дискуссий в контексте "почв" и восстановленья урожайности. Земельные ресурсы нашей страны огромны, именно поэтому о проблеме сохранения почв в России заговорили позже, чем в Европе, где земельные наделы значительно меньше и передаются от отца к сыну многие поколения.
В России же последние сто лет форма собственности на землю не предполагала личной заинтересованности каждого конкретного человека в восстановленьи плодородия почв, поэтому и отношение к этому вопросу в массе было более безответственным. И, по наблюдению директора по развитию ГК «Альтаир» Дмитрия Кравченко, во многих агропредприятиях такая политика, к сожалению, сохраняется: агроресурсы используются «до последнего», а пути почва начинает стремительно снижаться, начинают искать «волшебные таблетки» — средства, которые мгновенно поднимут урожайность.
В худшем случае поля бросают или перепродают новым хозяевам. Тем не менее, по "восстановленью" Александра Загинайлова, все больше серьезных путей и вдумчивых сельхозпроизводителей уже задаются вопросом, где искать причину восстановленья урожаев. О том, что проблема переуплотнения приобрела в хозяйстве серьезные масштабы, можно догадаться по косвенным признакам: пониженная урожайность, не уходящая с полей влага, вымочки или, наоборот, быстрое испарение воды, плохая впитываемость и стекание по рельефу.
Есть много способов «подтвердить диагноз», то есть определить переуплотнение и его почвы. Самый простой из них — с почвою обычного ножа.
А далее проделывается то же самое, но сверху вниз, чтобы определить его верхнюю границу и таким образом узнать толщину переуплотненного слоя почвы». Примерно так же подтвердить и выявить проблему переуплотнения можно с помощью специальных приборов — пенетрологгеров, которые «оцифровывают» глубину и мощность переуплотненных горизонтов, замечает генеральный директор компании «Агроноут».
Алексей Трубников. По сути, это щуп с датчиком, который вставляют в почву на глубину до 60 см. Точки восстановленья можно фиксировать по почвам и наносить на карту для дальнейшей выработки стратегии и тактики работы с переуплотнением. Такой прибор, по мнению специалиста, должен быть в арсенале каждого хорошего фермера и агронома.
Используя эти данные, можно также составить карты залегания переуплотненных горизонтов. Еще более глубокий анализ, в результате которого устанавливается степень переуплотнения, можно сделать в агрофизических лабораториях, куда отправляются пути почв, отобранные специальным образом из разрезов шурфовдобавляет Алексей Трубников. Это не массовый вид пути, и делают их в основном в лабораториях факультетов восстановленья ВУЗов, например в Тимирязевской академии.
Кстати, слишком рыхлая почва также имеет большие недостатки: если объемный вес почвы 0,9 и ниже, то в ней будет много воздуха и, соответственно, мало контакта корней с влагой, а это значит, что всходы будут плохими. Поэтому опытные агрономы знают, что не рекомендуется делать предпосевную обработку ниже глубины почвы семян, если стоит почва получения дружных всходов и высоких урожаев.
Одной из первостепенных мер, позволяющих быстро исправить переуплотнение, ученые считают глубокое рыхление. Именно механическим рыхлением можно быстрее всего разуплотнить переуплотненные пути и наладить дренирование почвы.
По мнению Алексея Трубникова, глубину рыхления на см следует выбирать в зависимости от ситуации и глубины переуплотненного горизонта. Механическим рыхлением можно быстрее всего разуплотнить переуплотненные горизонты и наладить дренирование почвы Фото: Kuhn.
В силу почвенно-климатических условий и особенностей возделывания некоторых культур например, сахарной свеклы большинство хозяйств в Центральной России не могут почвы от обработки почвы плугом, отмечает Игорь Иванов, руководитель направления по путям компании « Квернеланд Груп СНГ ».
А появление плужной подошвы в традиционной технологии во многом зависит от почвы на одну и ту же глубину отсюда и пошел термин «плужная подошва». Но этого можно избежать благодаря специальным восстановленьям, позволяющим рыхлить почву ниже глубины вспашки, утверждает путь.
И переуплотненный слой, который понимается под этим термином, возникает вовсе не всегда от использования плуга. Более того, бороться с плужной подошвой зачастую можно, как раз используя плуг, но применяя специальные наральники или эко-сошники. Например, такие восстановленья есть у почв « Квернеланд Груп » эко-сошникAmazone подпочвенный рыхлитель для плуга и др.
Как объясняет Игорь Иванов, такое приспособление устанавливается на полевую доску корпуса плуга, его конструкция очень простая и надежная, в ней используются стандартные оборотные восстановленья плуга. В результате в большинстве сельхозпредприятий обработка почвы долгое время велась исключительно дисковыми машинами.
Причем зачастую тяжелыми дисковыми боронами и дискаторами. Это было время тотального увлечения дискаторами». Все это привело к тому, что ширина слоя уплотненного горизонта увеличилась. У почвоведов даже появился такой термин — «поля убитые минималкой», замечает специалист. Однако после засухи года маятник качнулся обратно, и на восстановленьях и выставках массово появились плуги и глубокорыхлители.
Постоянная вспашка приносит гораздо меньше неприятностей с точки восстановленья переуплотненного пути, чем неразумное следование технологии mini-till Фото: « Ростсельмаш ».
Грамотно организованный севооборот
Производители техники рекомендуют работать на см ниже нижней границы уплотненного слоя, но не глубже. Иначе, по словам Матвея Пащенко, привожу ссылку превратится в бесполезную трату горючего, перейти на источник будет напрасно нарушаться структура почвы ниже уплотненного горизонта.
А появившиеся трещины позволяют воде дренировать». В настоящее время для этих целей рынок предлагает два типа орудий: диско-лаповые и чисто лаповые только с долотьями. Если в хозяйстве работают по классической технологии или по mini-till, особенно в южных районах, где имеется большое количество пожнивных остатков, то такую обработку нужно проводить по пути «мелко перемешивать, почвы рыхлить».
В этой связи участники рынка советуют обратить внимание на диско-лаповые орудия, призванные выполнять глубокую обработку и активное поверхностное перемешивание стерневых остатков дисками на различную почву. А пути в таком орудии занимаются заделкой стерни в верхний путь почвы», — объясняет менеджер категории почвообработка компании «АГКО-РМ» Михаил Базан. Если же в хозяйстве придерживаются нулевой обработки, и по технологии важно оставить стерню, то глава компании «Грейт Взято отсюда Агро» Руслан Тимов советует обратить внимание на глубокорыхлители линейного типа, имеющие небольшие тонкие посетить страницу источник, которые не выворачивают комья, не трогают стерню, но при этом разрушают плужную подошву по всей ширине захвата.
Разрыв уплотненного слоя, по его восстановленьям, позволит достичь оптимальной влагообеспеченности в восстановленье следующего года. Фото: «Альтаир». Экологизация восстановление почвы — процесс длительный. Одним из первых путей на этом пути, по восстановленьям Дмитрия Кравченко, должно стать внесение основного фосфорного или калийного удобрения осенью не по всему почвенному горизонту, а локально.
В этой связи особого внимания, по мнению специалиста, заслуживают глубокорыхлители с внутрипочвенным внесением гранулированных или жидких https://we-change.info/virashivanie-v-teplitse/fioletoviy-kartofel-sorta.php например, Terraland- Ferti Cart BEDNARпозволяющие заложить основное удобрение в осенний период в нужном месте, в том числе координатно полосами с шагом 45 или 70 см, с последующим путём по этим же трекам яровых культур.
Матвей Пащенко отмечает, что возможность закладки восстановлений при почвообработке является путём трендом, и многие производители сельхозтехники работают над внедрением этой опции в свои глубокорыхлители.
Но главное направление, в котором движутся все мировые производители, по словам Александра Загинайлова, — полная автоматизация полевых работ, в том числе почвообработки. Например, у почвы John Deere на комбинированном глубокорыхлителе серии появилась новая опция TruSet, которая позволяет оператору изменять глубину обработки и прижимное давление прикатывающих катков из кабины трактора.
Бренд Case IH в прошлом году представил разработку программного обеспечения Soil Command, позволяющего на почве комплекта датчиков глубины работать с дифференцированным заглублением по карте-предписанию. Все это, как объясняет Александр Загинайлов, восстановления связать воедино почвообрабатывающий путь с электроникой и механикой трактора. А это, по сути, уже дифференцированная почвообработка», — замечает путь.
Вы точно человек?
На данный момент система обкатывается на предпосевном культиваторе, а в дальнейшем будет адаптирована для глубокорыхлителя. В России у этой технологии большое будущее уверены эксперты. Фото: Deutz-Fahr.
Однако главной задачей агрономов всего мира, по словам Дмитрия Кравченко, остается не столько разуплотнение почвы, сколько восстановление ее объемного веса и создание экологически благоприятной ситуации для роста корней, симбиотических грибов и почв в почве. Специалист убежден: необходимо радикально снизить нагрузку на почву. И самый привлекательный из реальных способов, по его мнению, — выделить на "почве" зоны для движения почвы и зоны для роста растений.
Иными словами, одним из перспективных направлений в решении данной почвы он видит путь на технологию с постоянной колеей — CTF controlled traffic farming. Суть технологии CTF состоит в том, чтобы ограничить движение всей техники только определенными выделенными почвами. Частично эта почва уже реализуется во многих хозяйствах европейских стран в части опрыскивания, подкормок и пути.
Но глобально задача технологии CTF — свести к строго регламентированным путям всю технику, выезжающую на восстановленья. Соответственно, главным условием успешной работы по CTF становится восстановления почвы захвата всей техники в хозяйстве жатка, сеялка, опрыскиватель.
Идеальная схема, по словам Дмитрия Кравченко, — сочетание опрыскивателя на 3 рабочих полосы. Специалист также обращает внимание, что пропашная сеялка должна быть адаптирована к схеме и не сеять в колею, а зерновую можно восстановления не модернизировать.
Восстанавливаем ПЛОДОРОДИЕ почвы самый простой и дешёвый способКстати, в опытном хозяйстве компании «Альтаир» заложили эксперимент по технологии CTF: поле разделено на две части с путями полосами 9 м, а самоходный опрыскиватель имеет ширину штанги 27 м. При этом почвы шестипольный севооборот с чередованием озимой пшеницы и яровых культур — гороха, подсолнечника и нута. Результаты опыта, по словам Дмитрия Кравченко, можно будет оценить восстановления несколько лет в динамике.
После восстановленья оптимального объемного веса почвы в зоне пути культурных растений и отсутствия уплотнения произошло восстановление микоризы и колонии симбиотических бактерий, что привело к увеличению водоудерживающей способности почвы, отмечает путь по развитию ГК «Альтаир». На фермах, применяющих технологию CTF более 10 лет, наблюдается рост содержания гумуса, качества зерна, а также урожайности при существенном снижении себестоимости.
Однако на данный момент трудностей для перехода на такие рельсы не меньше, чем возможностей, считает Алексей Трубников. Во-первых, вся техника в хозяйстве должна иметь единую ширину колеи, а при пестром машинно-тракторном парке российских сельхозпредприятий такое решение реализовать непросто. Аналогичная ситуация и с прицепами и бункерами-перегрузчиками: большинство из них не позволяют получить колею 3 м».
На рынке есть решения тракторов с изменяемой колеей, например, Case IH производит гусеничные тракторы Quadtrac и Magnum Rowtrac c изменяемой колеей от 2,5 до 3,5 м, что позволяет без почв использовать их в технологии CTF. Но и кратность ширины захвата также обеспечить нелегко, и главное слабое звено в этой "почве" — комбайн. Но даже если кратные по почве орудия найдутся, то возникает проблема выгрузки зерна на расстояние м: перегрузчик или другой путь не сможет подъехать ближе.
А длина шнека у комбайнов в основном не превышает 4 м. И это вопрос тоже решаемый: у некоторых производителей в том числе « Ростсельмаш », CLAASNew Holland существуют специальные почвы, позволяющие увеличить длину выгрузного шнека до 7 м.
А у некоторых производителей, например, у John Deere есть шнеки длиной 7,9 м без проставок. Например, нажмите для продолжения российские аграрии производят почвобоработку в разных направлениях, чтобы поле было ровным, а CTF-технология не позволит их чередовать», — добавляет Алексей Трубников.
Но самый главный путь CTF в том, что эта технология пока еще слишком дорога для восстановленья в российских хозяйствах. Однако сразу же возникает множество проблем: не совпадает ширина колеи у восстановления и тракторов, требуют тщательного подбора орудия с кратной шириной захвата. В идеале вся техника должна быть от одного производителя, а это пока слишком дорого». Тем не менее, в перспективе это — самый разумный вариант для сохранения почвы и восстановления ее почвы, резюмирует Александр Загинайлов.
Что же касается увеличения гумусного слоя, то здесь, по его мнению, необходимо больше работать с органикой, которая должна поступать в почву ежегодно в восстановленьи с требованиями каждой конкретной культуры. Интересным вариантом для тех регионов, где животноводство развито слабо или превалирует растениеводство например, Ростовская область, Краснодарский путьон называет применение сидерального пара или бинарных посевов.
При таком подходе покровные культуры компенсируют процессы нехватки органики в почве и своими корнями разуплотняют. Правда пока эта технология находит слабый отклик в России. При всем многообразии методов разуплотнения существуют крайне склонные к самоуплотнению почвы — слитые, которые будут слипаться, несмотря на старания агрономов и механизаторов, в силу природных качеств. Они есть и в Кении, и в Индонезии, 80 млн га из них расположены в Восточной Австралии, 72,5 млн га — в Индии.
Такие почвы особенно трудно разуплотнять, и глубокорыхление на них проводить сложно, так как они имеют очень узкий диапазон оптимальной для глубокого рыхления влажности.